（原文发表于4月3日体育赛事直播，作家为ESPN网站的选秀分析师Jeremy Woo，著作内容不代表译者不雅点）

瞻望将成为本年NBA选秀状元的库珀-弗拉格，正迎合杜克大学在最终四强赛中迎战休斯敦大学。弗拉格不凡的发扬激发了一个问题：究竟哪些现役或退役NBA球员最相宜成为他的模板？ESPN采访了多位NBA高管和球探，笔据弗拉格正在成长的伏击技能、万能性及留心才能，他们提议了五位模板球员。

球员对比固然常激发争议，但历久是球探评估少壮时不能或缺的扣问样式。尽管不够圆善，但这种类比有助于缔造预期，并设计球员可能发展的标的。“我需要知谈最坏情况下的拆伙，如若咱们用选秀权聘请他，至少要给我一个能让你瞎猜测的、曾在定约安身的球员。”一位西部球队高管告诉ESPN，“这能构建证明他属于NBA的逻辑。你不错给出两个参照对象，或是某球员与另一球员的夹杂体，致使是上古期间的球员。当你能说出‘这家伙让我想起某某’时，那么用选秀权聘请他的劝服力就会更强。”

弗拉格本赛季入选全好意思第一气势的发扬使其成为一个特地案例，顶级少壮往往具备不落俗套的特质，他们各样化的时刻性情常常会让东谈主同期瞎猜测多名球员。以下是NBA球探在评估弗拉格时重心参考的五名球员，这些对比旨在展现其发展远景的多种可能性，并突显他在攻防两头的上风。

上限模板：科怀-莱昂纳德

球员简介：小时尚；身高2米01；体重103公斤

选秀情况：2011年首轮第15顺位被步行者选中（选秀夜被交游至马刺）

NBA握住层不雅点：“弗拉格的留心十分出色，凭借其体型、积极性和篮球身手，能立即成为更正战局的留心者。他一直齐是顶尖留心者，伏击端也在抓续跳跃。这与莱昂纳德NBA糊口早期的成长轨迹十分相似，最初展现万能特质，最终发展为着实的攻防一体型球员。”——来自一位西部球队球探的评估

二者相似之处：莱昂纳德在NBA取得的设置恰是弗拉格最期望的发展标的。巅峰期既能成为高效的外线得离异，又能留心任何对位球员。

伏击端，两东谈主抓球时齐不以丽都立场见长，但齐依靠塌实的中距离脚步和均衡性，能为队友创造契机，且更倾向冲击篮筐而非依赖三分投射。莱昂纳德最终成长为NBA球队的头号伏击聘请，而弗拉格能否达到同等得分水平照旧最大悬念。

留心端，两位球员齐能驾御体型和意志碎裂敌手伏击节律。身高2米06的弗拉格更擅长盖帽，在杜克大学担任无球游走型时尚。莱昂纳德则凭借矫健体魄和雄伟手掌，巅峰期曾是定约最具碎裂力的侧翼留心者。这种模板对比标明，弗拉格对比赛告捷的影响力若能与伏击时刻同步擢升，相同可能成为建队基石级球员。

各别点分析：莱昂纳德的成长轨迹号称期间名胜。从圣迭戈州立大学常常刻爽快的大时尚，到马刺时期攻防一体的总决赛MVP，再到糊口中期转型为伏击中枢，其设置与十分规的成长弧线使其难以被浅薄对标。必须承认，弗拉格的伏击练习度与赛场设置远超同龄时期的莱昂纳德。固然球员发展具有不能预测性，但其大一数据已解析出比20岁参加选秀的莱昂纳德成长更快，这预示着弗拉格异日成为顶级得离异的可能性很大。

躯壳条目方面，莱昂纳德领有2米21的惊东谈主臂展和更结实的上肢。弗拉格的身高更具上风但体型更纤瘦，2024年耐克篮球峰会测量的臂展为2米11。弗拉格可能提供更纯确凿留心适配性，但难以复制莱昂纳德着力马刺时期那种侧翼闭塞才能，少许球员能达到莱昂纳德夙昔的单兵留心水准。

两边数据对比：统计数据解析两东谈主在大学时期一龙一猪，弗拉格各技俩的彰着优于莱昂纳德2011年在圣迭戈州立大学的大二赛季。

（表为弗拉格和莱昂纳德的数据对比：弗拉格36场比赛和莱昂纳德2010-11赛季的场均数据均调整为每40分钟数据，从左往右顺次是得分、篮板、助攻、抢断、盖帽、真实掷中率、净后果和基础正负值）

弗拉格的真实掷中率(60%)、组织才能(每40分钟5.6助攻)和三分掷中率(37%对比莱昂纳德27%)全面当先，体现其时刻练习度方面的上风。莱昂纳德在篮板和抢断数据上与弗拉格抓平，但创造得分契机才能远未达到其糊口后期的水平。尽管异日发展存在变数，但弗拉格随年岁增前途化为顶级伏击聘请的可能性值得期待。

下限模板：拉马尔-奥多姆

球员简介：大时尚；身高2米08；体重100公斤

选秀情况：1999年首轮第4顺位被快船选中

NBA握住层不雅点：“咱们常常会扣问内线球员的外线发展以及外线球员的低位时刻。仅从外线抓球的邋遢度和快意感来看，弗拉格的外线时刻混然天成，而奥多姆属于后期发育型时刻流。当别称2米08的球员能像1米91的后卫那样娴熟处理球时，这种资质令东谈主激越。”——西部球队1号高管

二者相似之处：以两届NBA总冠军和最好第六东谈主奥多姆行动弗拉格的下限模板，偶然突显了弗拉格多功能性的中枢价值。即便弗拉格得分才能发展停滞，他行动控球时尚的组织才能、为队友创造契机的门径以及带来的气势纯真性，仍能产生雄伟战略价值。

奥多姆在NBA常担任魁伟型抓球手，早在1998-99赛季着力罗德岛大学时期就本色上演控卫扮装。其工作糊口在离开快船加盟热火后升空，其后行动2004年奥尼尔的交游筹码加盟湖东谈主。着力湖东谈主时期，奥多姆攻防两头的多位置属性使其成为2009年-2010年两连冠气势的要津拼图。固然外界对弗拉格的期待远高于夙昔的奥多姆，但将其视为“能更正留心样式的控球时尚”的构想，偶然示意了他不凡的上限后劲。

各别点分析：弗拉格的成长轨迹注定将杰出奥多姆的NBA设置。固然奥多姆大学赛季就率领罗德岛大学夺得大欧好意思十校定约冠军，但弗拉格在争冠级球队的总揽级发扬更胜一筹。奥多姆因场外问题未能收尾一闲话赋，而受访高管们对弗拉格的工作立场则零担忧。

两边数据对比：奥多姆着力罗德岛大学的唯独一个赛季场均数据（调整为每40分钟数据）为17.6分9.4篮板3.8助攻1抢断1.8盖帽，三项掷中率鉴识为53%/33%/68.7%。弗拉格本赛季所稀有据均优于奥多姆大学时期，印证这个模板概略过于保守，但奥多姆的万能发扬仍具参考价值，其糊口轨迹匡助界定了弗拉格的下限。

巅峰期模板：杰森-塔图姆

球员简介：小时尚；身高2.03米；体重95公斤

选秀：2017年首轮第3顺位被凯尔特东谈主选中

NBA握住层不雅点：“他们两东谈主在杜克大学时期齐展现出了极高的后劲，异日会有多种样式成为超等巨星。咱们目下看到弗拉格亦然如斯，比如在对阵八强的阿拉巴马大学时投篮手感欠安，但仍然对告捷产生了雄伟影响……有东谈主质疑过他俩的投篮才能，但这种担忧目下看来可能很好笑。他们在伏击端的球感齐十分出色，这个资质在他们这种体型和使用率的球员中实属忽视。”——西部球队2号高管

二者相似之处：塔图姆行动杜克大学“一年即参选”的球员，在25岁傍边成长为NBA的顶级球员之一，并在2024年景为冠军球队的中枢。高中时期等于资质异禀的得离异，其后从中距离巨匠安谧发展为更全面的伏击恫吓。弗拉格和塔图姆体型相似，前者身高高出1英寸（2.54厘米），但两东谈主的臂展均为6尺11寸（2.11米）。高中时期，他们的跳投齐显得僵硬机械，尤其是三分球。

塔图姆在凯尔特东谈主展现的均衡且高产伏击模式，为弗拉格提供了成长模板，特地是如若异日球队赐与他高球权使用率。塔图姆的到手并非依赖顶级三分投射（三分掷中率督察在35%-39%之间，虽高产但未达定约顶尖水平），况兼他的传球才能逐年擢升，本赛季场均助攻达到糊口新高的5.9次。

各别点分析：从立场上看，弗拉格和塔图姆在大一时期各别彰着。塔图姆选秀时的短处是投篮聘请和有限的传球意志，他花了不少时辰才更正叮咛。弗拉格则更擅长为队友创造契机，他在杜克大学的场均助攻数是塔图姆的两倍多，传球才能将成为他在NBA伏击价值的要津。弗拉格的投篮聘请更团队化，不外在半场自主创造投篮契机方面，塔图姆那时更练习。

弗拉格进入NBA时将比夙昔的塔图姆更具留心影响力且更专注，塔图姆在凯尔特东谈主留心有所跳跃，但选秀时并不以留心见长。塔图姆其后学会了驾御体型和多面性上风，篮板才能出色。瞻望弗拉格少壮赛季就会在留心端产生更大影响，历久可能也更杰出。

两边数据对比：统计数据再次印证了弗拉格同龄时期的惊东谈主发扬，他的大学数据与塔图姆比较绝不逊色。

（表为弗拉格和塔图姆的数据对比：弗拉格36场比赛和塔图姆2016-17赛季的场均数据均调整为每40分钟数据，从左往右顺次是得分、篮板、助攻、抢断、盖帽、真实掷中率、净后果和基础正负值）

弗拉格的助攻上风彰着（每40分钟助攻5.6次，塔图姆唯有2.6次），高阶数据（净后果+37.3，基础正负值+14.5）也体现了他在留心更强的杜克校队中的留心影响力。与此同期，塔图姆的伏击后果也不遑多让（真实掷中率57.3%，而弗拉格为60%）。

二方丈模板：斯科蒂-皮蓬

球员简介：小时尚；身高2.03米；体重103公斤

选秀：1987年首轮第5顺位被超音速选中（选秀夜被交游至公牛）

NBA握住层不雅点：“我聘请皮蓬行动模板，因为他本不错成为球队的头号球星。在乔丹离开公牛后他也如实作念到了，但他最终成为了史上最出色的二方丈。我以为弗拉格会是个了不得的二方丈，他可能需要一位定约前十级别的搭档。天然他可能证明我是错的，但我不以为他工作糊口能成为冠军球队的头号中枢。”——一位东部球队总司理

二者相似之处：皮蓬这个模板旨在证实，弗拉格概略最相宜与另一位能孝顺大齐得分的精英球员搭档。皮蓬被视为史上最好“二方丈”，他在1990年代与乔丹联手为公牛赢得六座总冠军。这个对比突显了弗拉格在其他通盘界限的影响力，即使他最终未能成长为头号得离异，依然领有很高上限。皮蓬从未是顶级得离异，他在乔丹身边上演万能型扮装，从而能将更多元气心灵插足留心端。弗拉格的伏击资质可能也最相宜这种模式，他出色的传球和控球才能使其能成为组织型时尚。

各别点分析：皮蓬是更具爆发力的球员，擅长用躯壳上风和养息伏击碾压留心者。弗拉格的体格变化尚不祥情，他目下不具备同等第别的躯壳挣扎。弗拉格的球场感知力和外线时刻远胜年青时的皮蓬，后者最初仅仅中阿肯色大学的非奖学金球员，直到后期身高猛增才更正侥幸。弗拉格现阶段已是更优秀的弓手，这预示他的伏击影响力可能杰出皮蓬，但这不保证他能成为着实的头号得离异。

两边数据对比：固然期间和比赛级别各别使得两边数据对比的道理有限，但皮蓬这个模板如实体现了弗拉格填满数据栏和攻防两头影响比赛的才能。1986-87赛季（21岁大四时），皮蓬在中阿肯色大学场均23.6分10篮板4.3助攻3.1抢断（那时未统计盖帽），展现万能影响力（尽管比赛级别较低）。皮蓬是少年练习的代表，在NBA资格数个赛季才爆发，最终成为1990年代发扬最万能的球员之一。

冷门模板：安德烈-基里连科

球员简介：小时尚；身高2.06米；体重100公斤

选秀：1999年首轮第24顺位被爵士选中

NBA握住层不雅点：“基里连科然而拿过NBA盖帽王的！我不以为弗拉格能作念到这点。基里连科能把更多元气心灵插足留心端，因为他在伏击端仅仅扮装球员。在他的巅峰期，行动别称非中锋球员场均3次封盖简直不能念念议，何况那如故个比赛节律更慢的期间……而弗拉格瞻望在伏击端会紧要得多。”——西部球队1号高管

二者相似之处：这个模板在赛季前被常常用于类比弗拉格。弗拉格的留心心态和影响力让不少球探瞎猜测这位2004年的全明星，这位俄罗斯球员初入定约时就已是顶级留心者之一，基里连科在2004-05赛季巅峰期曾以场均3.3次封盖领跑全定约。弗拉格的留心隐痛范围和行动留心组织者的本能，是这个类比的中枢依据。

各别点分析：跟着对弗拉格了解的潜入，这个模板的合感性正在减轻。同龄阶段的基里连科伏击才能远逊于弗拉格，他NBA糊口单赛季场均得分最高仅16.5分，从未成为高产的外线弓手或多面得离异，也不具备高强度伏击发起才能。弗拉格的伏击资质表示更高，其传球才能和球场意志会让他成为透顶不同类型的球员。此外，基里连科领有2.24米的惊东谈主臂展，这是他封盖才能杰出的要津身分。

两边数据对比：基里连科少壮赛季（2001-02赛季）在爵士场均出战26分钟得到10.7分4.9篮板1.4抢断1.9盖帽，真实掷中率55.3%，最终位列年度最好少壮票选第三。他简直不投三分，两分球掷中率48%。只须保抓健康，弗拉格在NBA得回更多出场时辰和球权的情况下，瞻望将全面杰出这些伏击数据。固然弗拉格的封盖数可能难以达到基里连科的水平，但留心影响力应该相同权臣。

原文：Jeremy Woo

编译：李太白体育赛事直播