输不起照旧被针对？中超第5轮焦点战，北京国安镇守妖怪主场北京工东谈主畅通场。国安凭借张玉宁的精确破门最初冲破僵局，方正主场球迷以为球队能守住胜果时，口头却急转直下，成皆蓉城连入两球完成反超，最终国安1-2惜败。值得一提的等于，在赛后有媒体曝光北京国安已追究向联系部门递交织报，直指本场比赛中的三个争议判罚，其中包括：韦姓球员的袭击性犯规、皮球击中廖力生弹射破门疑似手球。万万没念念到的等于，这些判罚每一个皆号称“致命”，平直独揽了比赛的最终走向，也让中超裁判的法律阐述步伐再次被推优势口浪尖。

据媒体爆料，北京国安已追究向联系部门提交材料，就比赛中出现的三个争议判罚进行汇报，直指裁判的几次关键吹罚平直蜕变了比赛走向。

这三个判罚区别是：

第一，比赛第14分钟，韦姓球员与恩科洛洛在边路强烈起义后倒地，主裁判未予答理，随后韦姓球员显然带有袭击性质的犯规动作踢向对方，当值主裁仅向其出示黄牌了事；

第二，第28分钟，成皆外助罗慕洛在争抢球权时平直踩到国安球员柏杨的脚面，裁判虽吹罚犯规，却未出示任何脸色的牌；

第三，第84分钟，韦姓球员射门被廖力生挡进球门，成皆凭借此球扳平比分，而慢镜头及赛后流出的明晰视频清晰，廖力生疑似存在手球情况，皮球击中其手臂后弹上钩窝。

值得一提的是，韦姓球员的袭击性犯规，其确切他的干事生计中早已司空见惯。从往常国度队比赛中的暴力动作，到联赛里屡次出现的情怀失控，这位天禀异禀的边路球员似乎总在“刀尖上舞蹈”。

而本场比赛的第二个进球，也等于皮球击中廖力生弹上钩窝的扳平球，成为主导本场比赛输赢最致命的一环。据悉，尽管比赛中的转播镜头叮咛并不明晰，但互联网上已经传播出了更为明晰的视频画面。把柄视频清晰，算作热切方的成皆蓉城球员韦世豪完成射门，随后皮球疑似先打在廖力生身上，再折射到其手臂上，最终借力飞进球网。换句话说，若是此球确为手球在先，那么把柄现行足球限定，进球应当被判无效。

此事也曾发酵，飞速激励球迷南北极热议：一部分球迷力挺国安，以为球队如实遭受不公审罚，汇报是捍卫本身权利的弘扬，毕竟主场作战却被屡次“针对”，换谁皆无法继承；另一部分球迷则以为国安是“输不起”，以为判罚存在一定主不雅性，汇报仅仅为失利找借口。限定现在，联系部门尚未对国安的汇报作出恢复，这场围绕判罚的争议，仍在握续发酵。

正所谓：“足球比赛的魔力在于不能先见，但当不能先见酿成不能合伙”。中超联赛的魔力，在于竞技的地谈与平允体育录像/图片，而裁判算作赛场上的“天平”，其法律阐述步伐平直决定着比赛的公正性。国安的汇报，不仅是为我方争取公谈，更是对中超平允竞赛环境的一次号召。对此，球迷们怎样看待？是国安输不起在“找茬”，照旧确凿遭受了裁判的集体打压？韦姓球员的“惯犯”标签该不该撕掉？那粒手球进球到底该不该算？接待在评述区留住你的认识，咱们一谈聊聊这场中超年度争议大战！